El Sistema de Crèdit Social (SCS) de la Xina ha atret una gran quantitat de crítiques internacionals per diverses raons:

Drets Humans i Privadesa:

• Amnistia Internacional: Ha denunciat el SCS com una eina de "vigilància i control massiu" que viola drets humans fonamentals, especialment el dret a la privacitat i la llibertat de pensament i expressió.
• Human Rights Watch: Ha criticat el sistema per ser una forma de "control social orwellià", destacant els impactes en minories ètniques com els uigurs, on la vigilància i les penalitzacions són particularment severes.

Ètica i Moralitat:

• Preocupacions Ètiques: Experts en ètica han criticat el SCS per promoure una cultura de vigilància mútua i una societat on el comportament és dictat per la por a les represàlies més que per llibertat personal o ètica individual.
• Valoració Moral: El sistema ha estat vist com un intent de quantificar la moralitat, una pràctica que molts consideren intrínsecament problemàtica i simplificadora de la complexitat humana.

Legalitat i Transparència:

• Falta de Transparència: Les crítiques assenyalen la falta de transparència en com es recopilen i utilitzen les dades, així com la manca de claredat sobre com es determinen les puntuacions o les sancions.
• Legalitat: Hi ha dubtes sobre si el SCS respecta les lleis internacionals i els convenis sobre drets humans, especialment en termes de protecció de dades i privacitat.

Conseqüències Socials:

• Impacte en la Societat: Crítics han expressat preocupacions sobre com el SCS divideix la societat, creant un sistema de classes basat en la conformitat amb normes governamentals, que pot marginalitzar grups o individus.
• Injustícies Potencials: La possibilitat de falsos positius o errors en el sistema pot portar a sancions injustes, amb poc o cap recurs per a aquells afectats.

Repercussions Globais:

• Model per a altres Regims: Hi ha preocupació que altres governs autoritaris podrien adoptar sistemes similars, portant a una erosió global de la privacitat i la llibertat.
• Exportació de Tecnologia: La tecnologia i les metodologies de vigilància associades amb el SCS són exportades, despertant alarmes sobre la proliferació de vigilància massiva a nivell mundial.

Resposta Internacional:

• Unió Europea: Ha expressat preocupacions sobre el SCS i les implicacions per a les empreses europees que operen a la Xina, especialment en termes de dades i privacitat.
• Estats Units: El govern dels Estats Units i diverses ONG han criticat el sistema com una amenaça a la democràcia i als drets humans.
• Organitzacions Internacionals: Nacions Unides i altres organismes han emès informes i declaracions criticant el SCS per les seves implicacions en drets humans.

Reflexions Acadèmiques:

• Debats Acadèmics: En universitats i institucions de recerca arreu del món, el SCS és un tema de debat intens sobre la intersecció entre tecnologia, governança, i ètica.

Malgrat que algunes defenses del sistema argumenten que pot promoure comportaments socials positius i millorar la confiança en les transaccions, les crítiques internacionals se centren en les seves implicacions per a la llibertat, la privacitat, i els drets humans, veient-ho com una expansió de la vigilància estatal que podria servir de model per a altres governs autoritaris.