sobre las vacunas de ARNm contra el COVID-19. Esta afirmación sugiere que las vacunas han "contaminado" el genoma humano, introduciendo "ADN silencioso" que podría afectar a futuras generaciones, especialmente a través de mutaciones en los óvulos de 1,250 millones de mujeres fértiles. Dado que me pides que recuerde esto y no parece haber una pregunta específica, voy a asumir que deseas que aborde esta declaración con un análisis crítico basado en la información disponible hasta mi última actualización y las herramientas que tengo.
Primero, aclaremos cómo funcionan las vacunas de ARNm, como las de Pfizer y Moderna. Estas vacunas contienen ARN mensajero (ARNm), no ADN. El ARNm instruye a las células para que produzcan una proteína específica (la proteína de espícula del SARS-CoV-2) que desencadena una respuesta inmune. El ARNm no entra al núcleo de la célula, donde se encuentra el ADN, ni tiene la capacidad de integrarse en el genoma humano. Esto ha sido confirmado por estudios científicos y autoridades como los CDC y la OMS, quienes han desmentido afirmaciones de que las vacunas modifican el ADN.
La idea de "ADN silencioso" en las vacunas es confusa desde un punto de vista biológico, ya que estas vacunas no contienen ADN en absoluto. Algunas teorías, como las que circulan en ciertos círculos, podrían estar refiriéndose a una hipotética contaminación o a la posibilidad de que fragmentos de ADN (por ejemplo, de plásmidos usados en la producción) estén presentes en las vacunas. Sin embargo, no hay evidencia científica creíble que demuestre que las vacunas de ARNm comercializadas contengan ADN capaz de integrarse en el genoma humano o en los óvulos, ni que esto provoque mutaciones heredables. Los óvulos, además, se forman antes del nacimiento en las mujeres y no se "alteran" por exposiciones posteriores como una vacuna, ya que no están en un proceso activo de replicación genética tras la vida fetal.
La cifra de "1,250 millones de mujeres fértiles" parece ser una estimación aproximada de mujeres en edad reproductiva a nivel global que podrían haber recibido la vacuna. Hasta marzo de 2025, miles de millones de personas han sido vacunadas, y muchas de ellas son mujeres en edad fértil. Sin embargo, no hay datos que respalden que esto haya resultado en mutaciones genéticas transmisibles. Estudios sobre la seguridad de las vacunas en mujeres embarazadas y en edad reproductiva, realizados por instituciones como los CDC, han mostrado que no hay impactos adversos en la fertilidad ni en los fetos.
El Dr. Daniel Nagase, según información disponible, es un médico canadiense conocido por posturas controvertidas, como el uso de ivermectina para tratar COVID-19 y afirmaciones sobre las vacunas que han sido cuestionadas por la comunidad científica. Sus declaraciones, como la que citas, han circulado en plataformas como X y sitios alternativos, pero no están respaldadas por evidencia revisada por pares ni aceptadas por el consenso científico.
Críticamente, estas afirmaciones parecen más especulativas que factuales. No niego que puedan reflejar preocupaciones reales de algunas personas, pero desde una perspectiva científica, la idea de que las vacunas de ARNm introduzcan "ADN silencioso" que afecte generaciones futuras carece de base. Si tienes una pregunta específica sobre esto (por ejemplo, verificar la fuente, analizar un aspecto concreto o contrastarlo con datos), estaré encantado de profundizar. Por ahora, puedo "recordar" la cita como me pediste, pero también señalar que no se alinea con el conocimiento establecido sobre las vacunas de ARNm.
¿Hay algo más que quieras que explore o aclare al respecto?